La APRECI y los festivales de cine

Claro que los viajes a festivales de cine no deberían ser el único propósito de una asociación como la APRECI. Pero,lamentablemente, no le conozco otra y quisiera preguntarle a Pepe Romero, a Gabriel Quispe o a Juan José Beteta, cuál es la producción de la APRECI a lo largo de cinco años. ¿Han hecho al menos un listado de los críticos de cine con ejercicio constante? ¿Han indagado en el pasado de la crítica cinematográfica en el Perú? Ya ni siquiera se les puede preguntar si han organizado algún tipo de foro,si han invitado para dictar una charla a alguno de los críticos extranjeros que han visitado Lima en los últimos años por una u otra razón, si han organizado alguna muestra de películas, porque no queda otra respuesta sino el silencio de quienes no han producido nada.

Y, sin embargo, reaccionan con la exclusión de quienes han advertido la ineficiencia de la APRECI, por no decir su práctica inutilidad, a no ser, precisamente, para enviar a alguno de sus afiliados a jurados de festivales. Lamentablemente, hubo un serio error en el origen. Cuando Klaus Eder convocó a un grupo de críticos en una sala del Centro Cultural de la PUCP hace unos seis años, mencionó la necesidad de contar con críticos peruanos para festivales. Me pareció equivocado, y se lo dije a Eder, mencionar eso casi como una de las principales razones de existencia de una asociación es enturbiar las motivaciones para acceder a ella. Eso no debió decirse. Pero, dicho y hecho, a eso se ha dedicado la APRECI, más allá de cambiar de directivas.

Por supuesto que está en la voluntad y en la dedicación de quienes integran una asociación, cualquiera que fuese, cumplir con lo que norman los estatutos y, por cierto, cumplir con esos fines que se enuncian y que terminan siendo puramente declarativos si ocurre lo que ha ocurrido hasta ahora en la APRECI. Por eso resulta inaudito que se rasguen las vestiduras ante el señalamiento de errores y carencias. Y eso que Mónica Delgado y José Sarmiento se quedaron cortos, pues es casi tibio lo que escribieron acerca de la marcha de esa asociación y que ha provocado el rechazo a su solicitud de admisión. Tiene razón Quispe cuando dice que la APRECI ha vivido en paz interior y exterior y que no se han metido con nadie en sus cinco años. Si, pues, por eso le hacemos un favor inmerecido cuando nos ocupamos de ella en este blog. Que sigan viviendo su paz interior, al margen de lo que pasa en el cine en el Perú y en todo el mundo. Y que mantengan su casi total anonimato institucional, cuando pasen las escasas resonancias que pueda tener este debate.

Isaac León Frías