"@Cinemark_Peru: Superando el cliché del migrante andino, las calatas y lisuras... Coliseo de Campeones, una de película de... http://t.co/odIOcNZv"
Ya que no contiene vulgaridades ni lisuras, Cinemark debió darle a "Coliseo " un trato preferente (mejores salas y más funciones) que al relajado, faltoso, depravado y lisuriento "Ted".
Y si -como dice- supera al cliché del migrante andino (¿Se referirá a los "cliches" difundidos por "La teta asustada", o por "Paraíso") bien pudo haberla estrenado en sus salas del Jockey Plaza o de Caminos del Inca.
Si ya quedó atrás el cliché del "peruano oprimido"' y del migrante en penitencia que causaba rechazo entre los publicos de esas salas, esta era la oportunidad del encuentro. Oportunidad perdida.
El cliché se habrá superado, pero el prejuicio, no.
Si ya quedó atrás el cliché del "peruano oprimido"' y del migrante en penitencia que causaba rechazo entre los publicos de esas salas, esta era la oportunidad del encuentro. Oportunidad perdida.
El cliché se habrá superado, pero el prejuicio, no.
Ricardo Bedoya
9 comentarios:
Escuderos de la "decencia" creen ser. Bien que disfrutaron la temporada de estreno de "Mañana te cuento". Diciéndole calatería al cine peruano, a pesar que ellos marketean una y otra vez una película que dicen es para de 18 años, con contenido sexual (calificativo que de paso es exagerado), mientras tanto alguien afirma ver menores en la sala de "Ted" en la misma cadena de cine. http://bit.ly/Vy2hSs. Penoso...
Quiza el "CM" de Cinemark estuvo viendo lo que publicaba el "CM" de Coliseo:
"Una pelicula peruana sin calatas y sin lisuras"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=350728158350271&set=a.132823880140701.29718.130716767018079&type=1
Estimado Ricardo:
No es el twitter de Cinemark el culpable sino yo. En nuestro Facebook entregamos un recuadro: “ una película sin calatas ni lisuras” para tomar distancia de este prejuicio (como todos, refractario a la razón y a la evidencia) que es una carga pesada para cualquier estreno peruano. En el intento de atraer al público o disminuir su rechazo estuvo ausente la lucidez para darse cuenta que diferenciarse de esa manera era avalarlo. Me apena.
Alejandro Rossi Velasco
Ayer la vi en Cinemark Megaplaza y me percaté que desenfocaron a propósito el proyector y agrandaron el encuadre más de lo normal (en algunas tomas de la película se veía a los personajes con las cabezas cortadas). Y a lo largo de toda la película, incluido los trailers de películas extranjeras previos, se veía desenfocado. Mi opinión a todo esto es que se busca atentar contra las películas peruanas, con propósito de sacarlas de cartelera rápido y que ocupen su lugar películas "comerciales" de origen hollywoodense, ya que para cinemark probablemente estas películas le generen más ingresos que las peruanas. Y déjeme decirle que lograron su propósito porque a lo largo de la película la gente decía "han grabado mal la película" cuando la culpa la tenía la proyección del cine. Quisiera saber, Ricardo, si has recibido más quejas en otros horarios de función (yo fui el sábado 06 de octubre a las 5:40 pm.), de ser así se trataría de una conspiración contra el cine peruano, lo cual sería un asunto muy grave a tratar e investigar.
Ayer la vi en Cinemark Megaplaza y me percaté que desenfocaron a propósito el proyector y agrandaron el encuadre más de lo normal (en algunas tomas de la película se veía a los personajes con las cabezas cortadas). Y a lo largo de toda la película, incluido los trailers de películas extranjeras previos, se veía desenfocado. Mi opinión a todo esto es que se busca atentar contra las películas peruanas, con propósito de sacarlas de cartelera rápido y que ocupen su lugar películas "comerciales" de origen hollywoodense, ya que para cinemark probablemente estas películas le generen más ingresos que las peruanas. Y déjeme decirle que lograron su propósito porque a lo largo de la película la gente decía "han grabado mal la película" cuando la culpa la tenía la proyección del cine. Quisiera saber, Ricardo, si has recibido más quejas en otros horarios de función (yo fui el sábado 06 de octubre a las 5:40 pm.), de ser así se trataría de una conspiración contra el cine peruano, lo cual sería un asunto muy grave a tratar e investigar.
Lo de las cabezas cortadas y el desenfoque es común en varias salas de cine, sobre todo en las de los conos y el centro: lo he podido notar repetidas veces, me he quejado varias veces pero se sigue repitiendo. Una vez, uno del personal me dijo que el problema era la sala: la posición de la pantalla y la distancia del proyector. A veces lo del proyector lo corrijen, pero claro, hay que salirse de la sala para quejarse. Si el problema es muy molesto, hay que quejarse, retirarse y pedir la devolución del dinero, si se hace costumbre masiva, así aprenderán los del cine.
En cuanto a la conspiración contra el cine peruano, creo que es cuestión de marketing y de prejuicio. 'El buen pedro' fue bien promocionada, incluso sutilmente prometía 'calatas', y resultó ser una película mala (y ni siquiera cumple con aquello): se notaba incluso en la reacción del público. 'Sin calatas ni lisuras' no es buen slogan de marketing. Por otro lado, el prejuicio no sólo lo tiene la sala, quizás también el público (de esos sectores): las salas temen que esas salas queden vacías.
El cosaco
La crítica debería ser para todas las cadenas, yo he tenido que moverme un par de distritos para poder verla. (San Borja)
La crítica debería ser para todas las cadenas, la han estrenado en muy pocas salas, he tenido que cruzar varios distritos para poder verla.
Espero que a pesar de las barreras, sigan los estrenos nacionales.
http://on.fb.me/Oxj6Kl
Publicar un comentario