Entonces Sr. Dik sugiere que hay géneros y subgéneros que se toman, de arranque, mas en serio que otros? Cual seria la unidad de medida? cual seria el criterio?
Al parecer mi comentario no se ha entendido. Bueno, pues, lo aclaro. Todos los géneros me los tomo en serio. No creo que unos sean mejores que otros ni que, a priori, se tengan que descartar.
Lo que digo es que la película Baby Shower es un mamarracho, de humor involuntario. Empieza apoyada en la factura técnica de la realización y la actuación solvente de las protagonistas pero conforme avanza el desmadre es total. Y eso no tiene nada que ver con el género. Lo que funciona bien en Bava, Argento, Fulci, Carpenter, Cohen, y tantísimos otros, es aquí una suma de arbitrariedades, incoherencias, ingenuidades. En fin, eso que provoca risa antes que susto, emoción, suspenso o crspación. la culpa no es del género, tan noble como cualquier otro.
Baby Shower encaja dentro no solo del slasher sino del gore y hasta del gorno, ¿por qué no tomarla en serio? Bueno, seguro que podría hacerse pero Baby Shower, como la mayoría de las veces en estos subgéneros, no tiene una pretensión artística. Cuando artísticamente funciona se puede considerar un "plus" importante como en las películas de Argento, Carpenter, Peter Jackson, etc. Y sí, seguro que eso las hace mejores películas y obviamente las voy a preferir si alguna vez hago un ranking pero ¿importa tanto que una gore sea artísticamente mala? El slasher y el gore tienen objetivos específicos, son fiestas de sangre y es básicamente lo único que importa. ¿Se tomaría álguien en serio una película porno? Seguro que sí se puede pero sería perder un poco la perspectiva. Para disfrutar, por ejemplo, Indiana Jones y la Última Cruzada uno no puede tomarse a pecho los datos históricos que ofrece. Más o menos de la misma manera para disfrutar una gore se suelen hacer algunas concesiones como espectador. Es cierto, Baby Shower es una película mala (aunque bastante mejor que el promedio de este tipo) pero fue divertido mientras duró.
En realidad hablar del slasher como género es muy ambiguo. No se puede poner en la misma categoría a Fulci y a Peter Jackson, este último al igual que Sam Raimi en Evil Dead hicieron una suerte de "comedia gore" que nada tiene que ver con el "gore artístico" de pellículas alemanas y austriacas como Nekromantik o Angst. En realidad un slasher puede ser de cualquier género desde una comedia de humor grueso a un drama con elementos de thriller psicológico.
Bueno, Ricardo si no querías que tu pregunta se tome de manera equivocada, podrías haberla justificado publicando lo que respondiste por esta vía. Hubiera sido más fácil de "decodificar" para todos.
Todos los subgeneros hay que tomarlos en serio, desde el slasher al porno. Baby Shower es una basura que no le llega ni a los talones a las obras maestras de Argento, Carpenter, Bava, Fulci, Lustig, Cozzi y Soavi, al igual que hay pornos que no pueden compararse con los de Shaun Costello, Rinse Dream o Radley Metzger...
9 comentarios:
no sé si sea humor involuntario pero es una variante del típico slasher de serie b y no puede ser tomado en serio.
Entonces Sr. Dik sugiere que hay géneros y subgéneros que se toman, de arranque, mas en serio que otros? Cual seria la unidad de medida? cual seria el criterio?
Al parecer mi comentario no se ha entendido. Bueno, pues, lo aclaro. Todos los géneros me los tomo en serio. No creo que unos sean mejores que otros ni que, a priori, se tengan que descartar.
Lo que digo es que la película Baby Shower es un mamarracho, de humor involuntario. Empieza apoyada en la factura técnica de la realización y la actuación solvente de las protagonistas pero conforme avanza el desmadre es total. Y eso no tiene nada que ver con el género. Lo que funciona bien en Bava, Argento, Fulci, Carpenter, Cohen, y tantísimos otros, es aquí una suma de arbitrariedades, incoherencias, ingenuidades. En fin, eso que provoca risa antes que susto, emoción, suspenso o crspación. la culpa no es del género, tan noble como cualquier otro.
¿Por qué decartas el género, Bedoya?
No estoy de acuerdo con Dik cuando dice que al ser una variante de slasher serie b no puede tomarse en serio. ¿Por qué no?
Baby Shower encaja dentro no solo del slasher sino del gore y hasta del gorno, ¿por qué no tomarla en serio? Bueno, seguro que podría hacerse pero Baby Shower, como la mayoría de las veces en estos subgéneros, no tiene una pretensión artística. Cuando artísticamente funciona se puede considerar un "plus" importante como en las películas de Argento, Carpenter, Peter Jackson, etc. Y sí, seguro que eso las hace mejores películas y obviamente las voy a preferir si alguna vez hago un ranking pero ¿importa tanto que una gore sea artísticamente mala? El slasher y el gore tienen objetivos específicos, son fiestas de sangre y es básicamente lo único que importa. ¿Se tomaría álguien en serio una película porno? Seguro que sí se puede pero sería perder un poco la perspectiva. Para disfrutar, por ejemplo, Indiana Jones y la Última Cruzada uno no puede tomarse a pecho los datos históricos que ofrece. Más o menos de la misma manera para disfrutar una gore se suelen hacer algunas concesiones como espectador. Es cierto, Baby Shower es una película mala (aunque bastante mejor que el promedio de este tipo) pero fue divertido mientras duró.
En realidad hablar del slasher como género es muy ambiguo. No se puede poner en la misma categoría a Fulci y a Peter Jackson, este último al igual que Sam Raimi en Evil Dead hicieron una suerte de "comedia gore" que nada tiene que ver con el "gore artístico" de pellículas alemanas y austriacas como Nekromantik o Angst. En realidad un slasher puede ser de cualquier género desde una comedia de humor grueso a un drama con elementos de thriller psicológico.
Bueno, Ricardo si no querías que tu pregunta se tome de manera equivocada, podrías haberla justificado publicando lo que respondiste por esta vía. Hubiera sido más fácil de "decodificar" para todos.
Saludos.
Todos los subgeneros hay que tomarlos en serio, desde el slasher al porno. Baby Shower es una basura que no le llega ni a los talones a las obras maestras de Argento, Carpenter, Bava, Fulci, Lustig, Cozzi y Soavi, al igual que hay pornos que no pueden compararse con los de Shaun Costello, Rinse Dream o Radley Metzger...
Publicar un comentario