tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post994639810731151073..comments2024-01-01T17:08:41.778-08:00Comments on Páginas del diario de Satán: El debate debe ser entre dosPáginas del diario de Satánhttp://www.blogger.com/profile/01976807574927338078noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-70643948383912176252011-06-15T11:13:02.849-07:002011-06-15T11:13:02.849-07:00Al anónimo de las 7.19
Ayayay, la de siempre. Tra...Al anónimo de las 7.19<br /><br />Ayayay, la de siempre. Tratando de voltear las cosas para que todo quede en nada.<br /><br />Mire señor anónimo, yo propongo un debate y no ordeno ni obligo. No tendría forma de hacerlo. Si no acepta un debate directo, sin intermediaciones ni terceras personas ni película de por medio, que lo diga y se acabó. Si él puede escoger la cancha, el árbitro, la duración del encuentro y hasta el público de las tribunas, es notorio que las condiciones las pone él. Y eso es lo que quiero que haga. Es mi propuesta. <br /><br />Lo mínimo que puedo pedir es que no invite a participar a quién no tiene arte ni parte en este asunto. <br /><br />Si no acepta debatir en forma directa, para darle gusto a usted, no diré que se corrió, aunque no pueda dejar de considerarlo así.Ricardo Bedoyanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-69010328406400093292011-06-15T07:19:37.553-07:002011-06-15T07:19:37.553-07:00y por qué Castro Cobos, con quien discrepo en casi...y por qué Castro Cobos, con quien discrepo en casi todo, tendría que debatir bajo sus condiciones Bedoya? Vaya y debata, o sino, usaremos la muletilla que a usted y su amigo León Frías tanto les gusta: "se corre del debate!!"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-49420158062673660392011-06-14T22:09:27.298-07:002011-06-14T22:09:27.298-07:00Ricardo, hay indicios de que dificilmente aceptara...Ricardo, hay indicios de que dificilmente aceptara. Esta claro que no se trata de una lid con marco de barras bravas, ni con caracter de relleno, pero asi no lo entiende la parte contraria o no lo quiere entender. Tu posicion es clara, la del lado contrario es clara en su indefinicion.<br />Martin Sanchez PadillaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-1589456507589814202011-06-14T15:02:06.688-07:002011-06-14T15:02:06.688-07:00No te gastes Ricardo. Castro Cobos nunca aceptará ...No te gastes Ricardo. Castro Cobos nunca aceptará un debate en esas condiciones. El pata es un (inserte adjetivo denigrante aquí) y la verdad es que le estás dando más importancioa de la que debes. Ya fue.Carlosnoreply@blogger.com