tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post6861538391229506301..comments2024-01-01T17:08:41.778-08:00Comments on Páginas del diario de Satán: La función del críticoPáginas del diario de Satánhttp://www.blogger.com/profile/01976807574927338078noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-42252940705325882012010-05-15T11:32:01.580-07:002010-05-15T11:32:01.580-07:00me pare ce extraordinario la laqbor del cine que h...me pare ce extraordinario la laqbor del cine que hace en la television ,feliciaciones a don ricardo,pero,quisierale hacerle una pregunta cuales son los titulos de peliculas donde chicas de 12 a 14 sostienen una relacion con un hombre mayor peliculas como el profesional o lucha con la pantera o estan en el mundo de la prostitucion infantil como en una pelicula que dieron en el canal 2 en el año de 1998, aparte de pretyUnknownhttps://www.blogger.com/profile/01830468004965178643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-36717979618669532412010-04-29T06:44:29.103-07:002010-04-29T06:44:29.103-07:00Me interesan las críticas de los espectadores, del...Me interesan las críticas de los espectadores, del grupo de amigos o hasta de la gente que acude a los cines. No me llaman mucho la atención aquellas de los que se auto-denominan críticos, y que escriben en los medios periodísticos. La inmensa mayoría son desacertados. El mundo de la cinematografía chola no gira alrededor de 7 u 8 que opinen en los medios. Otra cosa, quien puede demostrar con hechos y no palabras que es un crítico de cine. ¿existe esa profesión o es un lance de autoestima personal? Uno puede tener referentes a quien seguir y otros a quien no, pero la verdadera esencia de la crítica nace y se establece en uno mismo, en lo que encierra esa relación entre la pantalla y el espectador.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-44839088383373717982010-04-28T21:45:33.542-07:002010-04-28T21:45:33.542-07:00Desde hace muchos años leo a León, De Cárdenas y B...Desde hace muchos años leo a León, De Cárdenas y Bedoya y siempre me informaron, contextualizaron y profundizaron lo que vi en pantalla. Sus textos jamás me indujeron a asistir a una sala. Tampoco coincidí siempre con ellos. Sus trabajos, como toda buena crítica, son referenciales y sirven mucho después de ver las películas. No antes. Ayudan a entender pero no necesariamente a disfrutar, que es una operación absolutamente subjetiva y signada por los gustos del espectador. Algo más: una buena crítica es saludable. Textos como los de Zavildea angustian. No hacen bien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-91354439062535848182010-04-28T21:06:33.705-07:002010-04-28T21:06:33.705-07:00Una argumentación poco convincente. Cualquier ciné...Una argumentación poco convincente. Cualquier cinéfilo, amante del cine o espectador puede hacer una crítica de cine en términos de opinar por lo que observa y siente. Otra cosa pecosa... es cobrar por hacer la función del crítico. Un ejemplo... Bedoya se gana bien sus frejoles porque sabe ilustrar pero el tal Federico de Cárdenas tiene méritos ausentes.Anonymousnoreply@blogger.com