tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post5801386407179955627..comments2024-01-01T17:08:41.778-08:00Comments on Páginas del diario de Satán: Grindhouse: Tarantino más RodríguezPáginas del diario de Satánhttp://www.blogger.com/profile/01976807574927338078noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-86726066867800606062008-05-14T12:54:00.000-07:002008-05-14T12:54:00.000-07:00Respuesta a Karlos KanoEn efecto, me faltó respond...Respuesta a Karlos Kano<BR/><BR/>En efecto, me faltó responderle al señor Saldaña sobre ese punto. Lo hago.<BR/><BR/>En primer lugar, no soy empleado de canal 7. No me une vínculo laboral de dependencia con él. Es decir, soy independiente y presto servicios haciendo un programa.<BR/><BR/>El canal lo entiende así y en los años que vengo haciendo el programa, nunca ha sugerido ni temas ni tratamientos. Es más, he dicho lo que pienso sobre cada uno de los temas vinculados con el Estado en su relación con el cine. Por ejemplo, en relación con el incumplimiento de la ley de cine, que es tal vez el problema mayor.<BR/><BR/>Lo he criticado, dicho y repetido como una letanía, aun a riesgo de parecer obsesivo y pesado. Y lo han dicho otros -por ejemplo cineastas entrevistados-, sin restricción alguna, en el programa.<BR/><BR/>Pero también se han tratado los temas de la distribución y los impuestos, incluso discutiendo con algunos distribuidores.<BR/><BR/>Y eso lo saben los que ven con alguna regularidad el programa.<BR/><BR/>Así que mi relación con el canal no ha comprometido mi opinión ni me ha silenciado. Lo que digo en el blog o en un diario, lo digo por la televisión en los mismos términos y estilo. Doble moral sería decir una cosa en un medio y silenciar esa opinión en otro. <BR/><BR/>Tengo independencia en todos los medios en los que participo, el del Estado y los privados. Y esa independencia es algo que reconozco a las diferentes administraciones desde los días del gobierno del Presidente Paniagua, en que empezó el programa.<BR/><BR/>El señor Saldaña dice que debería hacer una cruzada pública sobre algunos temas. No estoy de acuerdo. No podría hacerlo. En primer lugar porque no tengo vocación de cruzado. Pero además porque soy un crítico de cine o periodista cinematográfico que da su opinión sobre un tema u otro, pero nada más.<BR/><BR/>Tal vez las cruzadas sean necesarias, pero que no cuenten conmigo. <BR/><BR/>No tengo poder (ni lo pretendo) para cambiar la política tributaria ni las decisiones del Ministro de Economía, pero sí digo lo que pienso sobre tales temas. <BR/><BR/>Tampoco soy un lobista, así que no podría gestionar que se tomen decisiones públicas por más justas que me parezcan, ni soy un activista ni un representante gremial (sólo me represento a mi mismo) para propiciar acciones colectivas.<BR/><BR/>Es un error pensar que el periodista suscribe sin dudar la posición del propietario o defiende los intereses del titular de un medio sólo porque tiene una columna u opina regularmente en él. Esas adhesiones sólo existen en los cuarteles y los conventos. Por suerte las cosas son más complejas. Y criticar no significa morder la mano de nadie. ¿Por qué identificar la discrepancia con la agresión o la traición o la deslealtad? Criticar es plantear en público un problema para que se discuta y, así, tal vez empezar a cambiarlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-73278341472765604912008-05-14T11:36:00.000-07:002008-05-14T11:36:00.000-07:00Respuesta a Giselle SheputNo hubo ningún sarcasmo ...Respuesta a Giselle Sheput<BR/><BR/>No hubo ningún sarcasmo en mi respuesta. Si alguien sugiere que envié ese comentario para desacreditar a los colaboradores de este blog, en un efecto inconfesable de carambola para sabe Dios qué fines, le contesto con los adjetivos que califican una opinión así.<BR/><BR/>Dije que me pareció divertido el comentario porque sonreí al leerlo y dije -con aclaración posterior- que era retorcido, porque lo es. <BR/><BR/>Es más que retorcido, tiene un toque de perversidad. Y decir eso no es sexista ni grosero ni poco caballeroso. El usar una argumentación retorcida -que no es una mala palabra-, tratando de sugerir en alguien comportamientos ocultos y complicados, no es patrimonio de un género. Lo que revela es una lógica bien complicada y un gusto por los complots y la paranoia, que tampoco es mala palabra.<BR/><BR/>Así que me ratifico en mi opinión, dicha con la mayor caballerosidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-49423836548878904352008-05-13T19:46:00.000-07:002008-05-13T19:46:00.000-07:00Eduardo Maldonado escribe lo siguiente: Llevo fuer...Eduardo Maldonado escribe lo siguiente: Llevo fuera del Perú casi seis meses y no visito este blog durante ese período. No me vinculen con quien escribió sobre tal película, o cúmulo de películas, aunque podría suscribir su aversión hacia el cine de ambos malos cineastas, ya que me indigesta el cine de Tarantino y de Rodríguez y debo confesar que no iría a ver Grindhouse completa o por partes si la estrenaran donde radico. Una buena amiga me escribió sobre el malentendido, y aunque no me interesa demasiado mantener mi buen nombre, por la sencilla razón de que no lo tengo, valga el deslinde. Y para terminar, eso de Dr. Vértigo sí que me agravia: prefiero al menos nueve películas de Hitchcok sobre esa obra sobrevalorada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-58548413965888453012008-05-13T08:39:00.000-07:002008-05-13T08:39:00.000-07:00El artículo de Mónica Delgado meestimula a ver ese...El artículo de Mónica Delgado me<BR/>estimula a ver ese programa doble y eso habla bien de lo que escribe. Que más adelante pueda gustarme más o menos, es otra cosa.<BR/>No hay derecho de que sea insultada<BR/>de la forma en que lo ha sido y que el cobarde diga después que lo que hacía era celebrar. Qué bonita manera de celebrar acusándola de mal gusto, de pereza intelectual, de decir idioteces y barbaridades, de su estulticia como crítica de cine... Eso es celebrar para el<BR/>psicópata de diversas identidades.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-91476974185115288292008-05-13T08:37:00.000-07:002008-05-13T08:37:00.000-07:00El artículo de Mónica Delgado meestimula a ver ese...El artículo de Mónica Delgado me<BR/>estimula a ver ese programa doble y eso habla bien de lo que escribe. Que más adelante pueda gustarme más o menos, es otra cosa.<BR/>No hay derecho de que sea insultada<BR/>de la forma en que lo ha sido y que el cobarde diga después que lo que hacía era celebrar. Qué bonita manera de celebrar acusándola de mal gusto, de pereza intelectual, de decir idioteces y barbaridades, de su estulticia como crítica de cine... Eso es celebrar para el<BR/>psicópata de diversas identidades.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-33368135072101401462008-05-12T15:40:00.000-07:002008-05-12T15:40:00.000-07:00Cómo voy a discutir en el blog una película que no...Cómo voy a discutir en el blog una película que no han estrenado y no la he visto. Es absurdo. O tengo que ponerme a discutir sobre el comentario ed Mónica Delgado.Mucho anónimo, mucha sabiduría, mucha bravuconada, pero tambien mucha falacia y masturbación mental.<BR/>Porqué no discutimos "Juno" que la tengo recién llegada y en doble disco.<BR/>MartínAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01057097406328442638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-80316182510177468222008-05-12T15:26:00.000-07:002008-05-12T15:26:00.000-07:00Señor Bedoya, no me parece correcto insultar sin j...Señor Bedoya, no me parece correcto insultar sin justificación a una dama como la Señora Delgado. Tampoco estoy de acuerdo que usted lo haga sarcásticamente con la Señora Almada. Le parece gracioso decir "Qué graciosa y retorcida es usted, nunca se me hubiera ocurrido. Parece que la cultura de la paranoia y el complot se extiende, imparable". Pensaba que usted era un caballero, pero parece que estoy equivocada.<BR/>Gisella Sandra Sheput V.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06407702643405006424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-65969489299190545492008-05-12T15:19:00.000-07:002008-05-12T15:19:00.000-07:00Sr. BedoyaSolamente 2 inquietudes. Lo digo con res...Sr. Bedoya<BR/>Solamente 2 inquietudes. Lo digo con respeto, sin esconderme y espero una respuesta suya y no de alguien a quien no me dirijo.<BR/>La primera, es como voy a discutirle a usted sobre Tarantino, sino he logrado ver el filme 'Grinhouse-Death Proof'. Segundo y puntual. Leí su polémica con Saldaña y éste señaló,al margen de dimes y diretes interesantes, que ud. trabaja para el gobierno o en el canal del estado. Cómo usted puede trabajar para un medio con el cuál discrepa o critíca. Me refiero puntualmente a los taxs que están exonerados para los blockbusters según el internamiento temporal. Se lo plantéo con la consideración debida. No hay una posibilidad de doble moral o de una mezcla amoral de criterios si le muerde ud. la mano al que le brinda el almuerzo. <BR/><BR/>Finalmente, me parece asqueroso el sujeto que escudándose en un anónimo o nombre falso insulta a una dama. Es muy jodido y retorcido tratar así a una mujer así se esté en contra de su discurso. Lamentable. Le puse unas palabritas en su crítica sobre 'Promesas Peligrosas'.<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>Karlos KanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-40729677253446944562008-05-12T14:19:00.000-07:002008-05-12T14:19:00.000-07:00Lo han llamado fóbico-agresivo, misógino, energúme...Lo han llamado fóbico-agresivo, misógino, energúmeno y otras cosas más y por lo visto no hay quien lo defienda porque sus opiniones y sus imputaciones son indefendibles. El tipo se seguirá escudando en el argumento de que este medio es tan ígnaro que él, claro, es el único iluminado. Mientras tanto, es cierto que el<BR/>blog debería orientarse más al comentario sustentado, a la polémica con un sentido mucho más propositivo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-90099265903698214312008-05-12T10:42:00.001-07:002008-05-12T10:42:00.001-07:00Está bien Sr. Bedoya, pero no se puede agraviar im...Está bien Sr. Bedoya, pero no se puede agraviar impunemente como hace ese individuo que se cree por encima de todos, más aún ocultándose como lo hace. Por lo visto, el Dr. Vértigo, Eduardo Maldonado o los otros nombres que su cobardía le impone va a resultar más difícil de identificar que el destripador de Londres. Mientras tanto, seguirá<BR/>exhibiendo su ego desmesurado y su lengua suelta en este blog permisivo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-42329814272908305462008-05-12T08:39:00.000-07:002008-05-12T08:39:00.000-07:00Lectores todosYa nos dimos cuenta que el anónimo d...Lectores todos<BR/><BR/>Ya nos dimos cuenta que el anónimo de marras es un viejo conocido que gusta del cine clásico norteamericano, odia lo nuevo y odia más a los que gustan de lo nuevo, que considera basura. Ya sabemos también que todos los que no coincidimos con él somos ígnaros y que tiene la fórmula de la verdad y del gusto indiscutible.<BR/><BR/>Dejemos, pues, que se gratifique con sus certezas. Creo que no vale la pena seguir volviendo sobre lo mismo.<BR/><BR/>Discutamos sobre Tarantino y no sobre el anónimo que ha salido con su gusto de llamar la atención sobre su "ilustradísimo" criterio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-7156779590211257052008-05-11T20:49:00.000-07:002008-05-11T20:49:00.000-07:00Dice el anónimo de las 23:13: "peroGrindhouse, da ...Dice el anónimo de las 23:13: "pero<BR/>Grindhouse, da la casualidad, es una basura". The End." Qué les parece? Como el juez que sentencia,<BR/>ese anónimo con vocación de censor<BR/>tiene la última palabra sobre las<BR/>películas de Tarantino-Rodríguez.<BR/>No hay más que decir. The End. Quién le ha dado esa autoridad? Así<BR/>cualquiera...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-38407818318987068602008-05-11T09:54:00.000-07:002008-05-11T09:54:00.000-07:00Si se fijan bien, quien escribió duramente en cont...Si se fijan bien, quien escribió duramente en contra de la Srta.<BR/>Delgado y su comentario de "Grindhouse" es el mismo que el<BR/>año pasado firmó como Dr. Vértigo y después como Eduardo Maldonado.<BR/>Por lo visto, renunció a los seudónimos y ahora recurre a los anónimos en la misma función de <BR/>provocador. Es muy fácil identificar la continuidad del estilo y la facilidad con que suelta las cosas. Es el único no salpicado por la estulticia localAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-82099338155318191312008-05-11T09:49:00.000-07:002008-05-11T09:49:00.000-07:00El anónimo de las 23:13 es el mismo energúmeno que...El anónimo de las 23:13 es el mismo energúmeno que insultó a Mónica Delgado y que ahora, cínicamente, dice que no hay agravio en celebrar que la Srta. Delgado tenga la oportunidad de ver en el extranjero un programa doble bizarro. Él no celebró nada, la acusó de escribir idioteces y estulticias. Ese individuo, que se siente por encima de todos, el único no ígnaro en el medio local, lo que hace es dictaminar, adjetivar, ordenar, insultar y basurear. No argumenta nada y espera de los otros lo que, por lo visto, no es capaz de hacer.<BR/>Qué tal cuajo !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-6086289646873353672008-05-10T23:13:00.000-07:002008-05-10T23:13:00.000-07:00No hay agravio sexista en celebrar que la Srta. De...No hay agravio sexista en celebrar que la Srta. Delgado tenga la oportunidad de ver en el extranjero una película doble bizarra (como dicen los que no hablan español) y escribir lo que se le venga en gana. Pero Grindhouse, da la casualidad, es una basura. The End. Véanla en soporte digital, o exijan que la Católica la traiga completita, con avances vicarios (nadie, por cierto, rabate la mención a Movie, Movie, por la sencilla razón, parece, que no se toman el trabajo de buscarla), o como se les dé la gana. Sólo tengo que agregar cuán fácil es crear polémica en un medio tan ígnaro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-31257628443607507592008-05-10T20:19:00.000-07:002008-05-10T20:19:00.000-07:00No he visto las películas de Tarantino y Rodríguez...No he visto las películas de Tarantino y Rodríguez que comenta Mónica Delgado, pero no encuentro en el comentario, que me parece muy sensato, nada que pueda provocar términos como idioteces o<BR/>estulticia mencionados por ese tipo<BR/>que se oculta en el anonimato. No debió ponerlo el editor del blog. Los comentarios pueden ser polémicos, pero eso no es polemizar, es simple y llanamente insultar. Ese individuo no invoca un solo argumento, se limita a lanzar improperios, rebajando el nivel de los comentarios del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-48852457613721776542008-05-10T11:49:00.000-07:002008-05-10T11:49:00.000-07:00No te dejes Mónica, hay que hacerle frente a ese m...No te dejes Mónica, hay que hacerle frente a ese misógino que te injuria. No ha pasado piola, pero se impone que la autora del texto diga también su palabra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-71834794773983704032008-05-10T11:39:00.000-07:002008-05-10T11:39:00.000-07:00Después de todo, se estrena en Lima o no se estren...Después de todo, se estrena en Lima o no se estrena "Grindhouse"?<BR/>No se habían comprometido en el blog a dar cuenta de las películas retiradas o no estrenadas por las<BR/>compañías que las traen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-51607051843531531922008-05-10T10:03:00.000-07:002008-05-10T10:03:00.000-07:00amigo bedoya...... saldaña te plantea una cosa y t...amigo bedoya...... saldaña te plantea una cosa y tu le respondes otra .........no te pases..... vaya capacidad de pasearse con los tontos que generan debate, segun el idioton y cobarde anonimo que ladró a 21.53 .<BR/>elba lazoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-61047635192618818372008-05-09T21:19:00.000-07:002008-05-09T21:19:00.000-07:00Que yo sepa el cine del peru es el mas barato de s...Que yo sepa el cine del peru es el mas barato de sudamerica. Cinestar cobra 5 soles, son salas decentes y pasan peliculas de estreno. En ninguna parte del mundo una entrada al cine cuesta menos de 2 dolares.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-69276403828589679802008-05-09T15:11:00.000-07:002008-05-09T15:11:00.000-07:00Soy un cinéfilo admirador de Mónica y quiero trasm...Soy un cinéfilo admirador de Mónica y quiero trasmitirle mi<BR/>solidaridad frente a los recientes agravios, porque agravios son, que ha recibido de ese energúmeno que dice viajar tres veces al año al extranjero y que, por lo visto, regresa en estado de ira destemplada. Bueno, la cinefilia arraiga en todo tipo de seres humanos. Reservo mi identidad y<BR/>vuelvo a manifestar mi enorme admiración por Mónica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-1575772566524128632008-05-08T21:53:00.000-07:002008-05-08T21:53:00.000-07:00Lo que ocurre en los debates en el blog es que hay...Lo que ocurre en los debates en el blog es que hay una diferencia abismal entre las argumentaciones de los Srs. Bedoya, León o Cabrejo<BR/>y las que esgrimen la mayoría de los anónimos. En este espacio Bedoya, León y Cabrejo se "pasean" a su gusto. ¿Es que no hay quien<BR/>pueda polemizar con ellos con conocimiento de causa, argumentos persuasivos y menos hígado?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-69759667354840383402008-05-08T20:23:00.000-07:002008-05-08T20:23:00.000-07:00Respuesta al señor Carlos SaldañaLe agradezco sus ...Respuesta al señor Carlos Saldaña<BR/><BR/>Le agradezco sus comentarios. Me gustaría decir algunas cosas sobre lo que usted afirma.<BR/><BR/>Admiro a Tarantino, casi tanto como a Cronenberg, aunque la obra del canadiense me resulte más inquietante, atractiva, rica y compleja, tal vez porque es más larga. Si mañana estrenaran Grinhouse, no tenga duda de que escribiré en El Dominical lo que piense de ella, como lo hice con Kill Bill y, si mal no recuerdo, alguna de las anteriores.<BR/><BR/>No creo que haya problema en publicar una crítica sobre una película aún no estrenada y volver sobre ella en el momento del estreno, y menos aún en un blog que no está atado a la exigencia de la actualidad, a diferencia de un diario, que privilegia siempre lo presente. Y volver sobre ella puede significar matizar la opinión anterior, ampliarla o confrontarla con opiniones de otros colaboradores.<BR/><BR/>En efecto, tiene razón usted cuando dice que el negocio del cine es hecho por personas con intereses y su dinero. Pero no estoy de acuerdo cuando sugiere que eso es suficiente motivo para mantenerse en silencio. Claro que cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera, pero hay que saber que en nuestro país las películas ingresan sin pagar derechos aduaneros, en el régimen de internación temporal. Es decir, Indiana Jones y Iron Man son subsidiados en su paso por la cartelera por todos los peruanos. <BR/><BR/>Podría entender y aceptar que se use ese mecanismo para mejorar la calidad de la cartelera; podría entender también que se lo use para mantener bajos los precios de las entradas al cine. Sería un mecanismo discutible, pero con alguna motivación detrás: un subsidio de todos los contribuyentes a favor de los ciudadanos que van al cine beneficiándose con mejores películas o entradas más baratas. Es verdad que no suena muy justo ni muy liberal, pero vaya y pase.<BR/><BR/>Pero a la luz del lamentable estado de la cartelera y de los precios que suben y suben (Larcomar ya cobra 17 soles), ¿por qué no se podría criticar el subsidio que nuestro país le otorga a la Motion Picture Association of America?<BR/><BR/>Si hay algo que nunca hago es despreciar las películas, o juzgarlas antes de haberlas visto. Para mi no existe el “cine de arte” y el “cine de entretenimiento” como categorías opuestas e inconciliables. Una película popular, de género, de serie B, o con un argumento intrascendente, puede ser una maravilla. Y una esforzada película de “grandes ideas sobre la vida y la humanidad”, puede ser un mamotreto indigesto. Un western de Joseph H. Lewis, un peplum de Vittorio Cottafavi, una película de horror de Jacques Tourneur, un melodrama de John Stahl, una de aventuras de Raoul Walsh o un filme de erotismo de Carlos Hugo Christensen no me parecen, por el solo hecho de ser entretenimientos populares, cintas inferiores a cualquier filme de Sokurov, Tarkovski, Bergman, Godard o Antonioni. Las grandes firmas no me intimidan y no tengo duda que un western como Johnny Guitar, de Nicholas Ray, Los aventureros de Moonfleet, de lang, o Ana de las Indias, de Tourneur, me resulta mucho más fascinante y logrado que Giulietta de los espíritus, de Fellini o Zabriskie Point, de Antonioni. No repetiré la “boutade” de Godard al escribir que “un plano de Hombre del Oeste, de Anthony Mann, vale por todo el cine de Antonioni”, pero a veces dan ganas de suscribirlo. <BR/><BR/>Así que no me burlo de Iron Man –que, por el contrario, me parece una película estimable, con dos buenas actuaciones de Downey y Bridges y momentos de acción bien resueltos- ni de Indiana Jones, que no he visto aún pero que no me perderé. Pero así como no menosprecio esas películas, tampoco me veo renunciando al resto del cine para atender sólo a ellas u otras cintas de su estilo. Preferiría cerrar el blog a tener que hablar con exclusividad de los estrenos limeños, dejando fuera a todo lo demás. Y no es burlarse ni menospreciar las películas el observar algo evidente: el cine norteamericano nos domina con películas infantilizadas, dirigidas a un público promedio concebido como adolescentes eternos y en regresión acelerada.<BR/><BR/>No creo que los cines queden obsoletos. Van a cambiar los modos de consumo pero siempre habrá un espacio para la fruición colectiva, grupal, social, de un espectáculo de cine. Habrá proyecciones electrónicas de alta definición, con imágenes transmitidas por satélite directamente a las pantallas, en señales codificadas para evitar las copias, y quién sabe qué más, pero siempre se conservará ese rito de compartir una historia con otros, y reírse junto a otros y llorar en conjunto. Eso es parte del espíritu de la tribu.<BR/><BR/>Tenía entendido que Cineplanet es parte del grupo Interbank, así que no creo que se trate de subsidios. Más bien serán exigencias de inversiones o aportes o lo que fuera. Las cadenas de cines en todo el mundo buscan una rentabilidad rápida y son parte funcional de un sistema basado en la distribución en forma de blitzkrieg de películas ideadas para romper taquillas en apenas un par de semanas de exhibición. Se les llaman blockbusters y entre nosotros han logrado que se las admita libres de polvo y paja aduanera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-4875114596871933662008-05-08T16:35:00.000-07:002008-05-08T16:35:00.000-07:00Una pena nuestro nivel. En vez de discutir, de pol...Una pena nuestro nivel. En vez de discutir, de polemizar sobre los planteamientos estéticos de un filme, la mayoría de comentarios se reducen a insultos personales y mezquindades infames...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-83764986707286788592008-05-08T15:57:00.000-07:002008-05-08T15:57:00.000-07:00Respuesta al anónimo de las 10.05Retorcida argumen...Respuesta al anónimo de las 10.05<BR/><BR/>Retorcida argumentación,pues, venga de quien venga, dama o caballero. No hay alusión personal alguna.Anonymousnoreply@blogger.com