tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post1842771921915233717..comments2024-01-01T17:08:41.778-08:00Comments on Páginas del diario de Satán: Kane, Aet y la "opción indirecta". Respuesta de Ricardo BedoyaPáginas del diario de Satánhttp://www.blogger.com/profile/01976807574927338078noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-55324772249236328912007-10-02T16:49:00.000-07:002007-10-02T16:49:00.000-07:00Justamente por eso lo digo. Es descartada, y luego...Justamente por eso lo digo. Es descartada, y luego te dicen qué era, cerrando la película. Ninguno de los personajes de la película lo descifra, pero Welles nos enseña el bendito rosebud al final. ¿Dijo Welles alguna vez qué pensaba él de todo esto?LuchinGhttps://www.blogger.com/profile/08986743431151710906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-20829530656894965132007-09-30T16:55:00.000-07:002007-09-30T16:55:00.000-07:00¿Rosebud define a Kane? ¿Es la clave de todo? ¿Esa...¿Rosebud define a Kane? ¿Es la clave de todo? ¿Esa imagen final del trineo quemándose es la resolución del enigma? ¿Explica su neurosis, su impulso autodestructivo, su traición a si mismo? ¿No es Rosebud un término que nadie acierta en descifrar y que el enunciador descubre en el último segundo después de haber descartado, en boca del administrador, la posibilidad de que una palabra sea capaz de explicar el sentido de la vida de un hombre? Kane es, a todas luces, indescifrable.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1634599022753560062.post-86660162484152642532007-09-27T14:42:00.000-07:002007-09-27T14:42:00.000-07:00¿Kane era indefinible? ¿no era justamente "Rosebud...¿Kane era indefinible? ¿no era justamente "Rosebud" lo que lo definia, la necesidad de recuperar la sensación de bienestar?LuchinGhttps://www.blogger.com/profile/08986743431151710906noreply@blogger.com